Según la RAE intransigencia es la
“Condición de quien no transige o no se presta a transigir” y Transigir es “Consentir
en parte con lo que no se cree justo, razonable o verdadero, a fin de acabar
con una diferencia” o en su defecto “Ajustar algún punto dudoso o litigioso,
conviniendo las partes voluntariamente en algún medio que componga y parta la
diferencia de la disputa” entonces intransigente para entenderlo sería el que
no consiente lo que no cree justo, razonable o verdadero.
Cuando Bulnes declara que los
estudiantes son Intransigentes por no considerar como correctas las propuestas
del Gobierno o al menos darles algún valor, puede que tenga un poco de razón, pues
no consiguieron aquello, dado que ni siquiera alcanzaron para ser un punto de
avance y creo que porque no existe el
ánimo de valorar “respuestas” a demandas que nadie ha planteado… porque se
trata de la educación bajo ciertas condiciones y todas ellas alejadas del
mercado.
Bulnes olvida que el gobierno no
se ha referido a prácticamente ninguna de las demandas de los estudiantes, sino
que diseñó una idea de política de cómo ellos ven la educación, sin considerar
los aspectos que la gente solicita en las calles, es decir responde a preguntas
que nadie hizo y se evade –como buen político- las preguntas y emplazamientos
directos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario